[Vidéo] Impressionnant - Eglise en feu en Suède

[Kevin]

En regardant bien la vidéo, ce n'est pas l'effondremment qui cause l'appel d'air, mais suite à l'inflammation total, il y a effondremment. On voit bien gonfler la toiture avant.

D'accord avec gredel, il est inconsevable d'envoyer des porteurs à l'intérieur, le risque d'effondremment et trop grand.

Par contre, il m'aurait semblé plus judicieux de monter un canon sur la nacelle plutôt que de travailler avec une lance. Ca fait un peu pipi de chat sur la toiture!

[biquet]

par expérience personnelle, on ne s'approche pas d'un bâtiment en feu avec superstructure en bois! et surtout on ne pénétre pas!
Dés que les structures portantes sont atteintes, il y a extrème danger!!
Et l'on se méfie des réactions de la structure.!

[passion-pompiers]

J’ai montrer la vidéo a un officier spv, et sa réaction a été la même que la plus par d'entre vous:
Le point positif:l'échelle auto et positionnée de façon a avoir un chemin de fuite,
Les points négatif: Le camion est situer trop près du bâtiment et le débit de sa lance est insuffisant. On constate que de la fumée sort du clocher donc le danger et réel.

Pas besoin d'aller très loin pour constater les dangers d'une tell manœuvre, pour un petit rappel, un certain commandent avait réussi à faire cloque la peinture de son véhicule de commandement justement parce que il l'avait positionner trop près du sinistre.


A bonne entendeur

@+

[fireman]

Voici une autre vidéo ou on peut voir avant et après l'accident. Le pompier n'est pas mort !

[Snake_118]

Voici une autre vidéo ou on peut voir avant et après l'accident. Le pompier n'est pas mort !

He ben... Il a eu chaud lui !! C'est pas mal, mais aucun pompier vient vers lui une fois les ambulanciers à lui (vous trouvez ça bien ? Moi, oui). On vois aussi que l'autre échelle va pas aussi près...

P.S.: Bien déniché... En Suède

[pompiers48]

merci pour l'info et je suis content que le pompier s'en sorte.

[snowguy]

Content pour lui !!!
Par contre, sur la vidéo que nous apporte fireman, il y a pas mal de chose qui m'ont paru bizarre... est-ce mon manque d'experience qui me fait dire ca ou pas mais il y a une maison en embrasement complet et:
- Il y a personne qui court, le stress n'a vraiment pas l'air présent
- Lors de l'accident les ambulanciers arrive eux aussi en marchant.
- On vois des pompiers qui regarde le sinistre... et il n'ont pas l'air d'etre machiniste, officier ou autre.

Z'en pensez quoi ?

[Fireco79]

Pour ce qui est de courir, c'est peut-être qu'ils sont habitués à travailler comme ça. Ne dit-on pas que l'on ne doit pas courir sur une intervention?

Pour ce qui est des pompiers qui regardent le sinistre, c'est vrai que c'est un peu bizarre, là pas d'explications...

[fireman]

Il ne faut pas confondre non plus rapidité et précipitation. Dans le cas présent, de toute manière le bâtiment est détruit. Il n'y a probablement plus rien à sauver et il n'y a sûrement plus aucun risque autour.

Pour les ambulanciers, pourquoi courir quand on voit le pompier arriver en marchant avec ses collègues....

[yann]

pourquoi ne pas courir en inter? car ce systeme de deplacement nous fatigue beaucoup plus vite... et que la plus part du temps que tu es crever ben tu as des geste qui ne sont plus trop precis

et pour le reste ben voila perso en inter je ne cours pas

[raptor]

Ce qui m'étonne aussi, c'est qu'ont ne voit qu'une lance en action et c'est celle du camion .. la première prise de la vidéo montre la bâtiment de derrière et les autres prises de l'avant là ou ce trouve le véhicule ( même si c'est impossible de dire si la première prise est faite une minute, dix ou vingt minutes avant les autres prises, sauf en ce basant sur les flammes )