Page 2 sur 4

Publié : ven. 09 sept. 2005
par Florian
Tu as raison j'avais pas remarqué ! C'est justement ce que je voulais leur demander au SIS ! T'as demandé à qui ? Merci pour l'info :wink:

Publié : ven. 09 sept. 2005
par fireman
Florian a écrit : C'est justement ce que je voulais leur demander au SIS ! T'as demandé à qui ? Merci pour l'info :wink:
Si je me rapelle bien c'était un officier mais te dire qui je sais plus mais je te redis demain. Mais je laisserai ici la réponse qu'il m'a donnée.

Publié : ven. 09 sept. 2005
par Florian
:merci:

Mais comment faire si tu portes de lentilles sans APR sur un feu ?

Au fait vu qu'on est dans les hadicaps est-ce que les pros râlent pour les pieds plats ? :oops:

Publié : ven. 09 sept. 2005
par fireman
Florian a écrit :Mais comment faire si tu portes de lentilles sans APR sur un feu ?
Premièrement si tu interviens sur un feu d'appart ou de voiture, le port de l'ARI est obligatoire (Il faut se protéger des fumées). Si non si tu es avec ta lance à l'extérieur pour arroser une ferme ou autres et que tu ne te trouve pas dans les fumées, il n'y a pas de problèmes.
Florian a écrit :Au fait vu qu'on est dans les hadicaps est-ce que les pros râlent pour les pieds plats ?
Aucune idée, mais je ne pense pas.

Publié : ven. 09 sept. 2005
par Florian
fireman a écrit :Premièrement si tu interviens sur un feu d'appart ou de voiture, le port de l'ARI est obligatoire (Il faut se protéger des fumées). Si non si tu es avec ta lance à l'extérieur pour arroser une ferme ou autres et que tu ne te trouve pas dans les fumées, il n'y a pas de problèmes.
Feu d'appart bien sûr, mais feu de voiture j'ai encore jamais vu de port d'APR dans ce cas de part chez nous, mais bon les fumées ne vont pas trop dans les yeux ca ira.

Publié : ven. 09 sept. 2005
par Fireco79
Chez nous aussi, on a la mauvaise habitude de faire des feux de voitures sans ARI, mais c'est fini!!

Désormais, c'est devenu obligatoire, il y a eu quelques cas d'intoxications de pompiers qui ne portaient pas d'appareil sur des feux de voiture, et la FSSP ne veut plus avoir ce genre de problème.

Publié : lun. 12 sept. 2005
par fireman
Voici la réponse du SIS de Genève :
Le port des lentilles de contact dans la profession de sapeur-pompier professionnelle n'est pas interdit mais fortement déconseillé en raison des risques encouru sur les différentes interventions.

En effet, les arcs électriques et le dessèchement en raison de la chaleur parfois intense sur les incendies pourraient présenter de graves lésions irréversibles aux porteurs de lentilles.

Dans notre Service les porteurs de lentilles "s'équipent" uniquement sur leurs jours de congés

Avec mes salutations

L'Officier instructeur
Lt Christian Guignard

Publié : lun. 12 sept. 2005
par fireman
Au pire des cas il reste l'opération au laser :wink:

Publié : lun. 12 sept. 2005
par Fireco79
Dans ce cas-là, j'espère que les services incendie ne sont pas aussi stricts que dans l'aviation...

Si un pilote ayant un problème de vue se fait opérer au laser pour corriger le problème, il pert toutes ses licences... :cry:

Publié : lun. 12 sept. 2005
par fireman
Fireco79 a écrit :Dans ce cas-là, j'espère que les services incendie ne sont pas aussi stricts que dans l'aviation...

Si un pilote ayant un problème de vue se fait opérer au laser pour corriger le problème, il pert toutes ses licences... :cry:
Je trouve ça ridicule... C'est de même pour la BSPP !

Publié : mar. 13 sept. 2005
par Florian
fireman a écrit :Voici la réponse du SIS de Genève :
Le port des lentilles de contact dans la profession de sapeur-pompier professionnelle n'est pas interdit mais fortement déconseillé en raison des risques encouru sur les différentes interventions.

En effet, les arcs électriques et le dessèchement en raison de la chaleur parfois intense sur les incendies pourraient présenter de graves lésions irréversibles aux porteurs de lentilles.

Dans notre Service les porteurs de lentilles "s'équipent" uniquement sur leurs jours de congés

Avec mes salutations

L'Officier instructeur
Lt Christian Guignard
Merci à toi ! C'est bien clair. Est-ce que l'opticienne pourrait kameme confirmer ce dessèchement ? Je trouve dommage de devoir passer toutes mes interventions PR sans lunettes...

Publié : mer. 14 sept. 2005
par spark
Il existe une alternative. Ce sont des montures de lunette avec des branches extra fine qui évite tout fuite de la visagère. Et cela fonctione très bien. Personellement j'en ai une paire dans ma veste feu et je change seulement si je doit porter un ARI.

Publié : mer. 14 sept. 2005
par fireman
spark a écrit :Il existe une alternative. Ce sont des montures de lunette avec des branches extra fine qui évite tout fuite de la visagère. Et cela fonctione très bien. Personellement j'en ai une paire dans ma veste feu et je change seulement si je doit porter un ARI.
C'est une paire de lunettes traditionnelles ?

Publié : mer. 14 sept. 2005
par spark
Absolument, avec des verres ronds qui te font ressembler a Harry Pother :lol: Les branches sont en fait de fine lamelles métalliques très souple. Autre avantage: tu peut aussi fermer la visière du casque Gallet F1. Parce qu'avec mes lunettes "civil" ça passe pas !
J'ai aussi déjà vu un système de clip, donc sans branches, qui s'installe dans la visagère. Mais ça à l'air bien compliqué et je crois que ça nécessite une visagère personnelle.

Publié : mer. 14 sept. 2005
par Florian
Intéressant, tu te les est procurées comment ?