Florian a écrit :c'est trop bourrin.
Ha ça ....
Florian a écrit : Beaucoup de dégâts d'eau, une mauvaise maîtrise de l'endroit d'application, pas de jet droit possible (ca n'est pas une lance-canon), énormément de vapeur créée.
1 litre d' eau produit 1700 de vapeur d' eau, ce qui permet de refroidir et '' d' étouffer '' le feu, et, de limiter les dégats d' eau ( qu' on me crucifie si je me trompe
)
donc, c'est un avantage
il y a pas mal de qualités, rien que pour le tapis de mousse ( c'est pas tous les jours qu' il sera utilisé mais bon )
le pompier n' est pas sur la machine mais le pilote à distance
par contre les défauts
une grosse consomation d 'eau ( combien de litre/ M, je ne sait pas, mais ça doit fuser )
obligation de percer dans un mur ou un toit( mis à part si la baraque est déja condamnée, donc un simple feu de canapé ... )
et vu la taille du véhicule, je doute que nos petites routes de campagne et dans nos villes bien étroites, le véhicule soit ... utilisable ( ou faire une version réduite ainsi qu' une combine pour la consomation d' eau
)
Votre protection, notre passion
軍曹ステファン (Gunsou Stéphane)
Sécuriser, sauver, tenir, protéger, maîtriser - Ranger (que pour les mêmes !!)