[Genève] Un feu à Annières sous contrôle des volontaires ?

[Bero9]

Quand est ce que l'on va arrêter de se critiquer parmis mais plutôt trouver des solutions pour être le plus efficace possible.
La guerre pro-volontaire commence gentillement à me gonfler!!!
Chaque sap à sa place dans le système, qu'il la garde et qu'il arrête de penser qu'il est meilleur qu'un autre.

On se bat tous pour la même chose, et c'est quand même le domaine public qui nous subventionne, ne l'oublions pas.

[choupette]

Quand est ce que l'on va arrêter de se critiquer parmis mais plutôt trouver des solutions pour être le plus efficace possible.
La guerre pro-volontaire commence gentillement à me gonfler!!!
Chaque sap à sa place dans le système, qu'il la garde et qu'il arrête de penser qu'il est meilleur qu'un autre.

On se bat tous pour la même chose, et c'est quand même le domaine public qui nous subventionne, ne l'oublions pas.

Il n'y a pas de critiques ou de guerre entre pro et volontaire. Il y a une question qui a été posée : "Est-ce que pompier XXI va changer quelque chose à cette situation ?".

Donc ne confondons pas tout.

[backdraft]

le matériel ne fait pas tout. Il y a plusieurs paramètres qui interviennent. Le matériel en est un; il faut ajouter à cela la formation et l'expérience. Pour la formation 50 heures ne sont pas équivalentes à 8 mois. Pour l'expérience, un professionnel en aura plus qu'un volontaire; je dis cela sans vouloir dénigrer personne. Mais quelqu'un dont c'est le quotidien aura plus d'expérience que le plombier ou l'ouvrier dont c'est le hobby. C'est mathématique un SPP fera plus d'interventions feu ou autre qu'un SPV durant toute sa carrière.

Il y a du boulot pour tout le monde et chacun a ses missions.

Ce qui me surprend dans cette intervention c'est que les pros aient du revenir pour finir le travail. Je ne pense pas que les pros leur aient filer "un bâton merdeux" comme dit rouge. La caméra thermique est une fausse excuse. C'est pas parce que l'on a une caméra thermique que l'on ne vas pas dégarnir et totalement circoncire le sinistre.

De plus je pense qu'à notre époque tout les pompiers doivent être porteur. A voir l'attaque de l'extérieur je me demande si c'est le cas.

Chacun a sa place, et je pense que ça ne sert à rien de se tirer dans les pattes. Mais chacun doit être apte a assurer sa tâche.

[yann]

@ choupette on ne parle pas de pompier21 ici

@backdraft je n ai pas dis que la camera thermique allait degarnir quoi que se soit. j ai juste annoncer son utiliter...
et malheureusement tout le monde ne peut pas etre porteur


mais je dois l avouer qu il nous manque le resumer des intervenants...

[choupette]

Et si, justement, remonte au début du topic, tu verras que c'est la sujet de base.

[rouge]

c' etais un dimanche...donc pas beaucoup de personnes ne travaillent le dimanche, il y avait 3 communes soit corsier, Anière et meinier...Soit environ 60 volontaires pour un feu d'appartement...et le chef d'intervention est le plus haut gradé du SIS et personne d'autre...

[yann]

Et si, justement, remonte au début du topic, tu verras que c'est la sujet de base.

desole mais le sujet de base est: Un feu à Annières sous contrôle des volontaires.


et le soucis est qu il est reparti.

je ne vois pas de reforme de pompier21 dans le tas. et si c est le cas ben le topic peut etre verrouiller car il y en a deja un la dessu.

[choupette]

j'ai vu sur la TSR dans le TJ de 12 :45 de lundi 3 septembre :

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... id=8165301

un feu dans un centre de requérants d'asile, il a été maîtrisé par les Pro de Genève (Sis). Le feu a apparemment repris plus tard, alors que les pompiers de la commune étaient encore sur place. Le Sis est de nouveau intervenu pour "re-maîtriser" le sinistre. Alors je veux pas lancer la pierre, mais à vous lire depuis un certain temps, les genevois du bout du lac, pompier 21 va t’il faire avancer les choses ?

C'est pas pour avoir raison, mais le début du topic pose bien une question en rapport avec pompier XXI.

[fireman]

j'ai vu sur la TSR dans le TJ de 12 :45 de lundi 3 septembre :

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... id=8165301

un feu dans un centre de requérants d'asile, il a été maîtrisé par les Pro de Genève (Sis). Le feu a apparemment repris plus tard, alors que les pompiers de la commune étaient encore sur place. Le Sis est de nouveau intervenu pour "re-maîtriser" le sinistre. Alors je veux pas lancer la pierre, mais à vous lire depuis un certain temps, les genevois du bout du lac, pompier 21 va t’il faire avancer les choses ?

C'est pas pour avoir raison, mais le début du topic pose bien une question en rapport avec pompier XXI.

Le but de ce sujet n'est en aucun cas de rediscuter de la réforme "Pompier XXI". Ce dernier a déjà été débattu dans un autre topic, donc pas la peine de répéter ce qui a été dit. Je pense qu'il serait plus intéressant de parler de l'inter elle-même : pourquoi le SIS a dû revenir, pourquoi les 60 SP n'ont-ils pu contenir le sinistre,....

[swiss fire]

A mon grand regret, l’on s’exprime trop souvent sur ce forum, par des suppositions et l’on essaye d’apporter des réponses qui ne mène à rien.

La question n’est pas de savoir qui, quoi, comment. Mais pourquoi un feu sous contrôle et apparemment (selon le sujet TSR) sous la responsabilité des pompiers de la commune, a pu reprendre de la sorte, au point de faire revenir les Sis.

Merci aux Administrateurs, d’avoir fermé et rouvert le sujet. C’est bien d’avoir une surveillance vigilante et d’éviter les dérapages.
Effectivement le débat de pompier 21 n’est pas sur cette question, puisque la loi est rentrée en vigueur depuis 2 mois et demi.
Apportons des réponses, surtout à notre statut de pompier de milice, une mission est une mission, c’est juste, mais elle ne doit pas tourner au vinaigre. Vous pouvez simplement penser aux habitants du centre, des personnes qui sont déjà en difficulté dans notre pays. Si en plus ils doivent assister à une intervention qui se passe en plusieurs volets, gloups…

Si des sapeurs volontaires ou pros, se trouvant sur place, ont le désire de s’exprimer ???
Le débat pourra alors avancer et trouver de bonne explication, car il y a certainement une raison à tout cela.

[Redhot]

Trois compagnies sur place qui n'arrivent pas à contenir un feu...
C'est bien ce que je pense depuis longtemps, le volontariat a ses limites.

[foxtrot]

Je pense que cela est un gros travail de dégarnir et de surveiller un lieu où il y à eu du feu. Maintenant il faut y mettre de l'énergie, mais il faut avoir la technnique aussi... C'est un métier ne l'oublions pas.

Donc si il y a eu reprise s'est que le travail n'a pas été bien fait ou alors que les personnes sur place n'avaient pas les moyens de l'assumer...

[swiss fire]

bon apparemment, il n'y a pas beaucoup de précision venant des intervenants. Tu as certainement raison FoxTrot. Dommage de devoir en arriver à ces conclusions. D'habitude les membres volontaires du 022 de Genf sont plus bavards, surtout quand cela n'arrive pas chez eux !!! Dommage.

[bubu]

est-ce que le SIS a utilisé SA (ou plutot SES) caméra thermique ???

car si oui, ben on aurait vu le feu couvant dans le plafond

si non.... ben c'est pas mâlin d'avoir plein de matériel en caserne qui ne sert à rien !!!

[choupette]

est-ce que le SIS a utilisé SA (ou plutot SES) caméra thermique ???

car si oui, ben on aurait vu le feu couvant dans le plafond

si non.... ben c'est pas mâlin d'avoir plein de matériel en caserne qui ne sert à rien !!!

Cher collègue,

Sache que si les sapeurs pompiers des communes ne font pas le travail qui leur a été demandé, caméra thermique ou pas, ça ne change rien.