Pour VINCE merci pour la loi que j'avais étudié lors des cours d'off et de commandant ... celle là je la connaissais bien ... c'est effectivement le
premier échellon qui me donnait un doute .... bonne réflection VINCE ...
Personnellement, je l'ai déjà dit hier, cela ne me pose pas le moindre problème. Mais dans le cas d'un SPP, j'imagine qu'il y a violation de contrat. Je ne veux pas croire qu'un EM pro laisse ses hommes s'engager "ailleurs" même si c'est pour arrondir des fins de mois difficiles (il y a souvent sur un contrat la clause d'exclusivité).Que diraient certain membres de ce forum si des pompiers pros venaient se présenter devant leur entreprise (d'électricité de menuiserie ou autre) sur leur jour de récupération (vu qu'ils dorment en caserne) et proposaient leur services; vu qu'eux aussi; ont des CFC à 20 fr. de l'heure????
Le problème de l'effectif est indépendant des collaborations. Dans le cas Vaudois, il est utile de préciser qu'au départ, l'objectif était une uniformisation de 3 pans principaux : la formation, le matériel et l'intervention. Le but a été évidemment une baisse drastique des frais. Là où chaque commune faisait dans son coin sa petite sécurité du territoire avec les moyens qui lui étaient propre, on a maintenant une uniformisation globale de la formation (tous les sapeurs SPV du canton de Vaud ont les mêmes bases), des achats groupés, une centrale du matériel (Echallens), etc... réduisant les coûts et offrant à des corps des moyens qu'ils n'auraient pas forcément eu. Ce système a fait grincer des dents, principalement du côté des amateurs de "guéguerres de clochers". Le PP de Lausanne est lui aussi intégré au système ECA, que cela soit par la formation (donnée par les SPP), mais aussi par le matériel (les camions du PP sont acheté via l'ECA par exemple), et au niveau interventions (dépendant le type d'alarme et les compétances requises)De plus les volontaires doivent signer des accords de collaboration inter-communaux. Cela signifie qu'ils ont donc des problèmes d'effectif.
Pas faux, mais les plus chers ne sont pas ceux que l'on imagine... Fais une estimation de ce que coûte un poste de professionnel (SPP) en sachant que tu doit en mettre 5 dans une tonne (par exemple)Nous avons donc deux problèmes principaux les effectifs et le nerf de la guerre le fric.
J'avoue ne pas comprendre cette remarque. Fusion = moins de matériel et moins de cours et d'instruction puisque centralisée. Territoire plus grand oui et donc plus de garde. Si je reprends ce que je connais : Renens + Prilly + Jouxtens (ce qui représente pas loin de 40'000 habitants), on sort certes plus depuis l'avénement du DPS, mais pas "énormément" plus... grâce à l'efficacité du système mis en place par l'ECA (les niveaux d'alarme et les trains associés).Pour les effectifs on fusionne donc on déplace le problème. C'est bien d'avoir des gars motivés mais qui dit fusion dit plus de matériel donc plus de cours et d'instructions. Territoire plus grand donc plus d'interventions, plus de gardes plus de piquets et plus de nuits courtes
Ca c'est l'une des raison - si ce n'est LA raison - de la défection de beaucoup de SPV. J'approuve !A tous cela ont rajoute la famille, la vie privée et le travail, pour ce rendre compte que ce hobby devient envahissant
Peux-tu expliquer ta "logique" d'une façon un peu moins "café du commerce" ? De 1, si la décision a été prise (sur Vaud nouveau concept ECA, sur Genève Pompier XXI), c'est qu'un "business plan" a été établit très précisémment !! Je suis convaincu que la solution est la bonne. C'est en tout cas la moins onéreuse (bien meilleur que la gabegie d'avant). De 2, concernant "le politique", il ne faut pas oublier que c'est toi qui les élis !!Pour le fric personne n'a fait d'étude; mais si on est logique plus de matériel, plus de cours, plus d'heures soldées donc plus cher. Qu'est ce que le politique va faire? Revenir en arrière et reconnaître que la solution n'était pas la bonne. Le politique reconnaissant ses tort ça se saurait; ou alors couper dans le budget alloué au SIS???
Pas besoin d'avoir l'avis d'un gars du PP : le PP a été totalement partie prenante dans les décisions d'il y a un peu moins d'une dizaine d'années sur Vaud, idem pour Pompier XXI sur Genève (voir documentation sur le site de l'Etat de Genève). Le reste relève juste de gueguerres de clochers digne d'un jardin d'enfant ("le corps X a reçu un camion de plus que le corps Y ... quelle merde c't'ECA") et n'a pas sa place dans une reflexion constructive.Mais j'ai l'impression que cette décision à été prise unilatéralement.
Pour le cas de Lausanne et de L'ECA ce serait bien d'avoir l'avis d'un pro lausannois.
Ta logique n'est pas bonne, parce qu'à Genève, les pros sont de toutes manières en caserne, et payés. Donc tu engages des volontaires qui étaient chez eux et qu'il faut payer en plus.vkeller a écrit :Pas faux, mais les plus chers ne sont pas ceux que l'on imagine... Fais une estimation de ce que coûte un poste de professionnel (SPP) en sachant que tu doit en mettre 5 dans une tonne (par exemple)Nous avons donc deux problèmes principaux les effectifs et le nerf de la guerre le fric.
je précise ma pensée : si tu as un stock X d'interventions à faire, tu estimes le nombre de SP qu'il te faut (indépendemment de la spécialisation), tu as un stock Y de SPP et un stock Z de SPV. Lesquels sont les plus coûteux ?Ta logique n'est pas bonne, parce qu'à Genève, les pros sont de toutes manières en caserne, et payés. Donc tu engages des volontaires qui étaient chez eux et qu'il faut payer en plus.