Dédé a écrit :De un: on ne crie pas sur un forum, merci d'éditer ton post
De deux: je pense que faire un débat dans se style, le risque de dévier existe.
De trois: par expérience, si le cours ou l'intervention est terminée, le trajet caserne / maison doit se faire en civil. Par si, le cdt autorise dans le cadre de repli, le port d'habits plus adaptés, c'est qu'il le juge utile. Dans certains cas, le pompier part équipé de la maison, car pas d'infrastructure à l'interne. Mais après, c'est mieux d'être le moins visible possible.
Mais, monsieur ! Je ne crie pas, je mets l'accent sur certains propos !
Quand au style du débat, au fond, il s'agit surtout de savoir si on peut/doit: tout interdire / proscrire / maîtriser, ou compter sur la responsabilité personnelle des gens. ( Je crois que la réponse est établie... )
Oui, on dévie de la question initiale, mais on la développe, on l'approfondit, et c'est le but d'un débat, non ?
En fait, la question n'est pas de savoir si il est correct ou non d'aller faire ses courses en SP96, mais de trouver la limite entre le port approprié de vêtements nous identifiant en tant que pompier, ou le port innaproprié de vêtements nous identifiant en tant que pompier.
Si je pense qu'il est hautement innaproprié d'aller au bistro en SP96, après exercice, pour y finir chope et clope à la main, a contrario, si je vais faire mon jogging en t-shirt SP, je crois que je vais plutôt donner une image positive de mon activité. (Et pourtant, l'EM n'aime pas ça non plus.)
J'ai l'impression qu'on tente de "laver" notre réputation et notre image un peu écornée par des décades de laisser-aller en se cachant le plus possible. Je pense qu'il serait de bon ton de montrer à notre communauté, la valeur et le sérieux de notre engagement. C'est tout con, mais l'image du mec qui fait son jogging en t-shirt SP, correspond à un engagement, un objectif, un travail, un achèvement, etc...
Est-ce qu'un paramètre m'échappe ou ce que je dis a du sens, quand même ?