Suppression de la taxe pompier

[raptor]

A Bussigny ( VD ) les socialistes et leurs copains trouve que les réserves financières de la commune seraient suffisantes pour faire sans les 200 000-. de la taxe pompier, taxe de 100-. chez eux pour les non-pompiers

je trouve qu'ils jouent avec le feu, si d' un coup ils doivent faire un achat important, ils vont trouver où les finances ?? à l'ECA ???

[Fireco79]

Ben la prochaine fois qu'ils auront besoin d'un nouveau véhicule, les politiques auront au moins une bonne excuse pour ne pas devoir l'acheter...

[raptor]

heureusement, c'est qu'une motion ( ils sont vachement fort pour ça les roses ) ils devraient plutôt baisser la taxe, mais toujours avoir une réserve sous la main pour les coups dur

[alex]

Ben la prochaine fois qu'ils auront besoin d'un nouveau véhicule, les politiques auront au moins une bonne excuse pour ne pas devoir l'acheter...

De toute façon les communes sont responsables de la défense contre les incendies et dégâts naturels. Ils devront de toute façon passer à la caisse avec ou sans taxe pompier.

[Fireco79]

Oui, mais au lieu de pouvoir acheter un super véhicule tonne-pompe avec tout le matériel dernier cri, ils se contenteront peut-être d'un véhicule d'occasion racheté dans un autre centre...

[MuffDiver]

Oui, mais au lieu de pouvoir acheter un super véhicule tonne-pompe avec tout le matériel dernier cri, ils se contenteront peut-être d'un véhicule d'occasion racheté dans un autre centre...

Pas forcément, dans le canton de Vaud la quasi intégralité des coûts des SDIS est prise en charge par l’ECA :

• Location des locaux
• Véhicules et leur entretien (selon attribution SDIS Evolution)
• Equipement complet des sapeurs-pompiers
• Protection respiratoire
• Selon les attributions, engins et matériel de défense incendie, pionnier et dégâts d’eau
• Formation complètes des sapeurs-pompiers, cadres et spécialistes
• Soldes d’exercices et interventions

Reste à la charge des communes :

• Coûts administratifs (secrétaire, comptable, informatique)
• Achat et entretien de matériel complémentaire à l’attribution de l’ECA (chez nous une voiture d’officier de service)
• Le coût des interventions non couvertes par l’ECA (aide au portage, inondations accidentelles, sauvetages d’animaux, parking)… Beaucoup de ces cas sont facturés au « client » donc n’engendrent pas de coût.
• La formation complémentaire non prévue par l’ECA (maison du feu, IFOPSE)…
• Les événements officiels (Revue) et traditionnels (souper des cadres)…

On voit donc que la grande majorité des coûts des SDIS est supportée par l’ECA et financée par les primes d’assurance incendie. Rien ne s’oppose donc à ce que les communes reconsidèrent la question de la taxe non pompiers.

Une suppression est peut-être un peu excessive mais un allègement me paraît tout à fait honnête de réduire cette taxe au moins de moitié.

Cela aurait au moins un effet positif dans nos SDIS c’est de nous épargner les touristes dont la seule motivation est d’échapper à la taxe !

Cordialement,

Stephan

[raptor]

bin, l'effet boule de neige c' est pas fait attendre, Avenches est aussi en discution pour la suppresion de la taxe ( trop de travail compliqué pour les employers communaux parait-il ..., donc pour faire un gros achat, il faudra ce mettre à plat ventre devant des gars qui s 'en fou.... à 100% de nous ?? déja qu'il nous faut attendre un bon millénaire pour avoir une loge autre que cette poubelle ou s'entasse notre matériel ( même le musée romain n' en voudrait pas de notre bâtiment .... )( j' ait même envie de mettre un panneau '' interdit de prouter, danger de chute de tuiles '' ....
ha lala
bon, les ménages pourront économiser 130 -., pour certaines familles, c'est pas plus mal

[alex]

Faut faire comme pour les allocations familiales... uniformiser! La même taxe pour tout le monde.

Au CSP Basse-Veveyse nous dépendons de 3 communes et la taxe est différente selon la commune de domicile (Attalens 80.-, Bossonnens 100.-, Granges 100.-) alors qu'il n'existe qu'un seul corps et que les habitants de toutes les communes profitent du matériel et du savoir-faire des pompiers.

[biquet]

Pour répondre à MUFFDIVERS
Faux, archi faux!!
l'ECA ne couvre que les feux et dégats naturels.
Seuls les frais des DPS sont couverts, et encore suivant un nombre d'heures de formation plus que réduits,
Chez nous, l'ECA couvre les frais de 10% des interventions et environ 40% de la formation. :twisted:
Seul la taxe non pompier nous permet de couvrir les dépenses du corps.
Pour exemple: inondation par rupture de conduite, pollution par hydrocarbures ou autres, personne bloquée dans un ascenseur, chute de tuile, sauvetage d'animaux, désinca,etc.. ne sont pas couvert par l'ECA.

[raptor]

alors, on m' a expliqué hier soir, que les impôts payé par tout le monde, peut aussi servir comme taxe pompier ( selon la loi ), cette fameuse taxe pompier est juste un surplus

si quelqu'un à plus d' info là-dessus

[biquet]

L'avantage de la taxe non pompier, c'est une taxe dite "affectée", c'est à dire qu'elle ne peut être utilisée que pour les pompiers.

[Fireco79]

Seul la taxe non pompier nous permet de couvrir les dépenses du corps.
Pour exemple: inondation par rupture de conduite, pollution par hydrocarbures ou autres, personne bloquée dans un ascenseur, chute de tuile, sauvetage d'animaux, désinca,etc.. ne sont pas couvert par l'ECA.

Et les assurances ménage ou bâtiment dans tout ça? Si tu vas chercher un chat dans un arbre, il me paraît logique que ce soit l'assurance du propirétaire qui couvre ça, et non pas que cela soit pris dans l'argent du corps ?!?

[biquet]

Un exemple concret!
Samedi soir une coupure de courant est survenue dans une grande partie de l'europe, à Romanel nous l'avons subie environ 1/2 heure ( gag, nous avions le souper de fin d'année).
Une personne bloquée dans un ascenseur, elle appelle à l'aide, un voisin entend son appel et avise les pompiers.
A qui envoyez-vous la facture?
La victime ? elle n'y est pour rien!
Le voisin qui a avisé les pompiers? il n'y est pour rien!
Le proprio ? pour rien non plus!
La gérance ?, le distributeur d'électricité?, la compagne en allemagne? et bien chez nous les frais sont couverts par la taxe non-pompier

[raptor]

L'avantage de la taxe non pompier, c'est une taxe dite "affectée", c'est à dire qu'elle ne peut être utilisée que pour les pompiers.

et c'est sans politicien qui vient y fourrer son nez en croyant que c'erst des dépenses inutiles ;)
ha je te dis

[Fireco79]

Un exemple concret!
Samedi soir une coupure de courant est survenue dans une grande partie de l'europe, à Romanel nous l'avons subie environ 1/2 heure ( gag, nous avions le souper de fin d'année).
Une personne bloquée dans un ascenseur, elle appelle à l'aide, un voisin entend son appel et avise les pompiers.
A qui envoyez-vous la facture?
La victime ? elle n'y est pour rien!
Le voisin qui a avisé les pompiers? il n'y est pour rien!
Le proprio ? pour rien non plus!
La gérance ?, le distributeur d'électricité?, la compagne en allemagne? et bien chez nous les frais sont couverts par la taxe non-pompier

Chez nous, on envoie la facture à la commune qui se débrouille ensuite pour éventuellement refacturer au fautif ou à celui qui a eu besoin de nos service!