Accident chimique à la gare de triage de Denges (VD)

[alex]

Un accident chimique s'est produit à la gare de triage de Denges

DENGES - Un wagon-citerne contenant 28 000 litres d'éthanol (alcool dénaturé) et pesant 19 000 tonnes a menacé d'exploser à la gare de triage de Denges (VD). En surpression à cause de la chaleur, le wagon stationné a commencé à déborder.
Cet accident chimique s'est produit vers 13h30 à la gare de triage à Denges, a indiqué Jean-Christophe Sauterel, porte-parole de la police vaudoise. L'éthanol est un produit hautement volatil, dont l'effet est narcotique. Il n'est pas corrosif, mais les vapeurs forment un mélange explosif.
Personne n'a été blessé, mais deux employés des CFF ont été incommodés par les émanations. Ils ont subi un contrôle médical à l'hôpital et ont pu rapidement rentrer chez eux.
Douze pompiers lausannois, spécialisés dans ce genre d'intervention, et quatre véhicules ont été mobilisés. Du côté des CFF, dix hommes et un train d'extinction basé à Lausanne ont été dépêchés sur place.
Pour éviter l'explosion, il s'agissait d'éliminer la surpression. Près de 800 litres d'éthanol ont été transvasés dans des fûts spéciaux. L'intervention, qui s'est terminée vers 17h30, a duré près de quatre heures.
Le chimiste cantonal s'est également rendu sur place. Il a écarté tout risque de pollution, en particulier pour la Venoge qui coule à côté de la gare de triage.
La gendarmerie et la police municipale de Préverenges ont bloqué le périmètre pour raison de sécurité. Ni le trafic routier ni le trafic ferroviaire voyageur n'ont été interrompus.
(ats / 27 août 2004 19:47)

Je suis intervenu avec le TES Lausanne ! C'était bien comme expérience (ma 1ère pour du chimique).

[raptor]

arrète, tu nous fais envie là

[Fireco79]

Moi il y a un truc qui me paraît un peu bizarre. 19'000 tonnes, ça fait énorme il me semble. C'est pas plutôt 19 tonnes ??

[raptor]

mdr

ha oui tiens

[Fireco79]

Le pire, c'est que ça semble avoir été une erreur de l'agence de presse, car dans les journaux aussi c'était écrit 19'000 tonnes...

A moins que le poids des CFF soit si important

[raptor]

m'étonnerais quand même que les rails voir les balasts supporte une telle charge

[alex]

Moi il y a un truc qui me paraît un peu bizarre. 19'000 tonnes, ça fait énorme il me semble. C'est pas plutôt 19 tonnes ??

En effet t'as raison! L'agence de presse a fait une grande erreur!
Le wagon pesait en effet 19 tonnes... un train peut remorquer au max. 2'000 tonnes de charge à cause des attelages des wagons!

Mais comme sur le wagon la tare est inscrite en kg, il se peut qu'ils se soient trompés! Donc 19'000 kg... ;-)

Je vais essayer d'avoir quelques photos pour mettre dans le site du TES car j'avais pas mon appareil. Et c'était interdit de toute façon à cause du risque d'explosion.

[Pic]

Si l'intervention peut paraître réussie d'un point de vue SP (de toute façon ce n'est pas à moi de juger), il n'y va pas de même pour ce qui est du sanitaire ... En effet, 2 personnes ont bel et bien été évacuées mais malheureusement, l'ambulance sur place en prévention l'a appris 2 heures plus tard ?!?! Les employés CFF qui les ont amenés en voiture ne voulaient pas nous déranger ???? On croit réver !!

Pour les photos, je vous conseille le site de notre ami Eric Jaquerod, photographe freelance très sympathique faisant de magnifiques photos des secours de toutes sortes (feu, accidents, ... )

http://www.proverbes-citations.com/galerie.htm

Amicalement ... Pic

[fireman]

Ils n'ont pas voulus vous déranger !!!!!???? C'est le monde à l'envers là ! Il y a vraiment des gens inconcients et bêtes (désolé de le dire). Je ne sais pas ce qu'elles avaient ces deux personnes qui ont été évacuées mais qui sait, il aurait peu y avoir un problème en voiture ou je ne sais quoi.

[alex]

Ils ont consulté un médecin qui est à 2 minutes à peine. Une ambulance aurait mis env. 10 minutes pour arriver sur place! A quoi bon former des gens aux premiers-secours dans les entreprises si on ne leur fait pas confiance!!!
Je n'approuve pas leur démarche à 100% mais dans les circonstances de ce cas... configuration du site... etc...

[Pic]

Salut Alex,

Loin de moi l'idée de critiquer qui que ce soit

Je n'oserais en aucun cas critiquer des secouristes d'entreprises. Au contraire, je cherche plutôt à collaborer et participe également bénévolement à leur formation lorsque l'occasion se présente. Nous étions d'ailleurs venu nous entraîner à la gare de Denges avec le SISCUM et j'avais personnellemet insisté auprès des responsables de cette gare pour que les secouristes CFF présents puissent assister et participer (sans trop de succès d'ailleurs ?!?). Ceci avait pour but principal de se connaître ... les interventions sont bien plus simples lorsque les intervenants se connaissent, non ?

Pour l'affaire qui nous intéresse, la réaction des secouristes a été bonne et rapide et je trouve bien que tes collègues aient été acheminés chez un médecin (bien que les cabinets médicaux ne soient pas tous équipés pour ce genre de cas !!). Je trouve juste touchant mais étonnant que nos services n'aient pas été requis "pour ne pas nous déranger". Deux personnes sont entrées en contact avec un produit toxique, je pense que cela ne va pas nous déranger mais que c'est plutôt notre mission que d'être à leur service. Le choix du transport me laisse par contre un arrière-goût étrange. Pourquoi laisser partir en voiture ce type de pathologie ? Et que se passe-t-il si une péjoration soudaine apparaît dans la voiture ? Quelle sera la réaction du conducteur qui est lui même impliqué émotionnellement vu qu'il s'agit de collègues (amis?) ?

Voilà, mon message avait juste pour but de dire que nous sommes là pour ce genre de cas et qu'il ne faut jamais avoir peur de nous déranger ( ... d'autant plus que nous n'aurions pas mis 10 minutes pour venir puisque nous étions sur place en prévention !! )

J'espère donc que ces explications remettent mes propos dans leur contexte et que tu ne te sois pas senti offusqué par mon précédent message.

Un jour viendra où les histoires d'argent n'auront plus de raison d'être et nous aurons l'honneur de pouvoir systématiquement venir en prévention pour veiller sur vous lors de vos missions périlleuses sans que qui que ce soit ne s'inquiète de la facturation ... N'êtes-vous pas là pour nous à chaque fois que l'on en a besoin ?

Amitiés inter-professionnelles ... Pic

[Fireco79]

Le pire aurait pu se passer si les substances avaient été toxiques... On ne voulait pas déranger, alors on l'a amené nous-même, mais bon "on savait pas que c'était toxique". Résultat possible: une bonne quantité de personnes infectées sans le savoir!

[alex]

L'ambulance a été demandée en cas de problème avec les intervenants surtout. Danger d'explosion etc... Les agents savaient que c'était un produit toxique, de l'éthanol liquide, et c'est eux qui ont donné l'alarme.
Mais des fois ces personnes ne comprennent pas le danger de ces produits et ne s'inquiètent que peu des conséquences pour leur santé.

Je ne dénigre pas du tout votre métier d'ambulancier, c'est une profession que j'admire. Moi j'aurais fait appel à l'ambulance même si c'est pour rien, mais au moins j'aurais été soulagé de les savoir entre de bonnes mains.